Statistika ņemta no Google Analytics, laika posmā no 1.-31.maijam. Šis ir pirmais pilnais mēnesis. Pats zip.lv publiski parādijās 22.aprīlī, 2008. gadā
Vispārējie rādītāji
Kopā apmeklējumi: 120 989
Unikālie lietotāji: 69 744
Pageviews: 1 124 578
Vidēji pavadītais laiks: 00:04:56
TOP 10 avoti
1. Ienākuši paši: 35 938
2. AdWords: 31 648
3. Draugiem.lv: 31 206
4. Google meklētājs: 17 743
5. Startalapa.lv: 514
6. bmwpower.lv: 310
7. muzika.draugiem.lv: 180
8. smart.delfi.lv: 172
9. audi-style.lv: 164
10. dogs.lv: 139
31.maijā kopā sludinājumi: 20 941
Zip.lv ir draugiem.lv ražots sludinājumu portāls. Kādi ir zip.lv sludinājumi no ārpuses, tādi paši viņi ir iekš draugiem.lv
Projekts ir jauns un tiek strādāts, lai tas būtu labākais sludinājumu serviss ne tikai Latvijā.
-
1
Pingback on Jūl 2nd, 2008 at 19:53
[...] posmā no 1.-30.jūnijam. Šis ir jaunajam sludinājumu servisam otrais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija skaitļiem, kur tepat ir pieejami. Klāt ir pielikti arī draugiem.lv sludinājumu sadaļas [...]
-
2
Pingback on Aug 6th, 2008 at 14:09
[...] Šis ir jaunajam sludinājumu servisam trešais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija un jūnija skaitļiem, kur tepat ir pieejam. Šoreiz pievienoju vēl jūlijā pievienoto [...]
-
3
Pingback on Sep 2nd, 2008 at 08:33
[...] laika posmā no 1.-31.augustam. Šis ir zip.lv trešais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija, jūnija un jūlija skaitļiem, kuri tepat ir pieejami. Šajā mēnesī google adwordos [...]
-
4
Pingback on Okt 8th, 2008 at 14:59
[...] posmā no 1.-31.augustam. Šis ir zip.lv trešais mēnesis un ir interesanti salīdzināt ar maija, jūnija, jūlija un augusta skaitļiem, kuri tepat ir pieejami. Šoreiz pievienoju klāt arī [...]








Jūnijs 6, 2008 at 15:03
Iespaidīga statistika. Google normāli jums pievedusi apmeklētājus.
Jūnijs 6, 2008 at 15:11
Jā, google ir pacentusies, bet gribam vēl vairāk.
Jūnijs 6, 2008 at 15:13
pārsteidzoši mazi cipari
Jūnijs 6, 2008 at 15:18
andz: salīdzinot ar ko?
Jūnijs 6, 2008 at 15:41
parsteidzoshi mazi!? tipiskais latviesha+datorista komments. Vel par 100 Unique visitorem vairaak un tu varetu kerkt, ka Noteikti Samelots
Jūnijs 6, 2008 at 17:09
jā, arī man ir pieredze ar google adwords, tā manta dara zelta darbu :D
Jūnijs 6, 2008 at 17:25
Zelta darbu abpusēji, bet pagaidām man ir pieredze tikai tērēt naudu, bet ne iegūt :)
Jūnijs 6, 2008 at 19:00
Vispār latvijā visu dominē ss.lv ar saviem drakoniskajiem izvietošanas notiekumiem. Lai gan protams ceru uz zip.lv veiksmi. Kurā valstī tad vēl saskatāt neapgūtu sludinājumu tirgu?
Jūnijs 6, 2008 at 19:35
Nevar jau teikt, ka lv ir “neapgūts sludinājumu tirgus”. Lai vai kāds, bet ss.lv tomēr ir numur viens. Šobrīd.
Var kāds pateikt kā tur ar googli ir izmaksas taisīt kampaņu, cik izmaksā vidēji viens caur reklāmu atnācis apmeklētājs?
Ja “pieņemtu”, ka par vienu personu ir 0.005 Ls, tad šajā zip.lv gadījumā tie ir ~ 150 Ls.. nav bijusi pieredze bet nākotnē gribētu pamēģināt.
Jūnijs 6, 2008 at 21:35
Jānis: Ir plānā 2 valstis, kuras mums (LV) nav populāras.
Jūnijs 6, 2008 at 21:37
Valdis: Google AdWords sanāca dārgāk kā Tavā piemērā, bet labprāt uzzinātu, kā iegūt Tevis pieminēto piemēru. :)
Jūnijs 7, 2008 at 13:33
domāju, ka man šeit ar kāds vārdiņš jāmin :)
ir ļoti labi, ka spējat identificēt refferus, bet vai esat skatījušies kurš no refferiem strādā vislabāk? Varbūt adwords taisa lielu trafiku, bet reālā atdeve ir sūdīga?
Jūnijs 8, 2008 at 06:24
Mani nedaudz pārsteidz lattelekom apollo portāls, kuram it kā vajadzētu sadarboties ar Jums, bet viņi reklamē k-kādu tur tribini. tā vietā, lai izceltu draugiem.lv blogus zem savas adrses (ja jau tas tiek uzskatīts par lietu ar potenciālu), nevis popularizēt svešas firmas resursu – tribīni. Un liels šoks ir redzēt apollo ievietoto jūsu konkurentu – ss.lv. ceru, ka viņi tur ir dēļ veca līguma un pēc tam tur būs zip.lv. Saprotu, ka draugiem ir nauda, lai maksātu par adwords trafiku, bet nu apollo ss reklamēšana ir lieka resursu izšķiešana, jau atkal no apollo puses.
Jūnijs 12, 2008 at 15:57
cik saprotu, viss Google trafiks ir AdWords rezultāts, jo zip lapās neeksistē keywords un descriptions tagu kā tādu – meklējot googlē sludinājmus, zipu izmet kkur patālu :)
Jūnijs 12, 2008 at 17:00
2. AdWords: 31 648 – tika tērēta nauda ar AdWordiem
4. Google meklētājs: 17 743 – netika tērēta nauda (nākuši no meklēšanas rezultātiem)
Jūnijs 12, 2008 at 20:13
Nu par keywords un descriptions tagiem ir vispār liels jautājums. Inetā figurē doma, ka google kwd tagu vispar ignorē un dsc tags pats par sevi gan nenozīmē, ka rezultāti būs tālu, tur tačhu tiek sverti kwdu esamība lapas tekstā, titlā, urlā, kwdu daudzums lapā, meklēšanas kwdu tuvums vienam otram, un beigu beigās jau linki uz zip lapām no citurienes un ar kādu tekstu uz turieni linkojas …
Bet ja dedzinat naudu ar adwordiem, tad kādēļ gan ne textads.lv?